第(1/3)页

    面对十年罕见的棘手问题，路易斯-约翰逊当然不能自己做决定。

    他赶紧把事情上报了主编索洛恩。

    索洛恩是《科学-物理》的主编，也是《科学》杂志核心人物之一，他对于国际物理的风向的把握还是很精准的。

    ‘风向’说的并不是学术方向，或是研究方向，某种程序上可以理解为‘政-治方向’。

    科学家有国别，学术也是有国别的。

    国际各领域的科学技术，一向都是以欧美为主导的。

    最近几年时间，受到王浩个人成就的影响，数学领域和物理领域的主导权产生了变更。

    物理领域来说，影响最大的就是超导科技领域以及理论物理。

    超导科技领域，竞争是非常激烈的，因为超导相关的半拓扑理论基本趋于完善，自然也没办法改变什么。

    理论物理就不一样了。

    湮灭理论取代弦理论，成为了国际物理界最重大的物理理论。

    湮灭理论是王浩个人创造出来的，他也塑造了湮灭理论的基础，并提供了理论发展的平台，让更多的物理学家参与进来。

    过去的两年时间里，湮灭理论得到了巨大的发展，出了很多领域内的研究，相关的研究论文就有几千篇。

    当一个物理理论迅速发展，并且快速扩大的时候，内部自然就会形成‘学派’。

    国际上逐渐形成了湮灭理论的两大学派。

    一个就是以王浩为首的东方派，另一个则是相对有些松散的欧美派。

    目前，两大学派并没有出现学术方向上的分歧，都是以王浩所塑造出的基础做研究，但相互之间的竞争是非常激烈的。

    比如，有些学术期刊一直在统计，东方派有多少篇湮灭理论相关的论文，总计影响因子有多么大；欧美总计有多少篇论文，总计影响因子有多大。

    现在依旧是东方派占据绝对优势，因为王浩的研究论文影响力非常大，他一个人甚至超越了整个欧美派。

    但是，欧美派参与研究的学者，无论是数量还是水平都要强一些，他们也正在慢慢的赶上。

    湮灭理论的研究，东方派和欧美派的竞争，就是国际物理界的‘政-治方向’。

    索洛恩很清楚‘政-治方向’的重要性，欧美派无论是国家还是个人，都希望重新掌控物理理论研究方向的主导权。

    在得知帕森斯和王浩同时投稿论文，并且研究内容产生直接冲突后，他马上就知道该怎么做了。

    首先，王浩的论文肯定是要发表的。

    帕森斯的论文并不是直接被打回，而是进入正常的审稿流程，也就是让同行进行评审。

    如果论文没有明显的问题，就可以给予通过正常进行发表。

    索洛恩做出决定后，还提点了一下路易斯-约翰逊，“当然不能驳回帕森斯的论文，来德利-帕森斯是最有影响力的湮灭理论学者之一。”….“这是暗物质的研究。”

    “弦理论也有暗物质的解析，但没有人能证明是正确的还是错误的。”

    “你明白了吗？”

    路易斯-约翰逊思考着恍然大悟，“不管是正确的，还是错误的，我们都没有办法验证。”

    “所以正常进行评审，正常进行发表，对吧？”

    索洛恩摇头道，“你还是没有把握关键因素，最重要的是，帕森斯是佛罗里达州立大学的教授。”

    “如果这篇论文出自东方学者，我们就可以直接驳回，因为它和王浩的研究是对立的。”

    “但是，帕森斯不是东方学者，而且个人也很有影响力。”

    “所以，增加一篇不能够被证明的理论研究论文，又有什么关系呢？”

    这下约翰逊明白了。

    ……

    帕森斯的论文水平还是很高的，其中的数学构架、逻辑框架都没有任何问题，也和现有的物理不冲突，并且是急于湮灭理论做出的研究。

    它的论文不只是通过了同行评审，而且得到的评价还非常高。

    哈佛大学的着名理论物理学家格雷格-豪尔森，评价说道，“这一篇研究，对暗物质进行了深入解析，解答了一些之前不能解释的问题。”

    “研究对于湮灭理论的发展有重大意义……”

    格雷格-豪尔森个人还是很有影响力的，他是宇宙论的支持者，也做过弦理论的研究，后来则是专注于量子场论方向，并站在了弦理论的对立面。

    现在他转而研究起了湮灭理论。

    换句话说，格雷格-豪尔森从事过很多方向，他不具备学术的忠诚性，也只是把物理理论的研究当成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙论、弦理论、量子场论，还是湮灭理论，他都发表过顶级期刊的学术论文。

    这才是最令人惊讶的事情，也足以证明格雷格-豪尔森的优秀。

    很快。

    《科学-物理》期刊刊登了新一期内容。

    一些学者浏览新一期目录的时候就注意到两篇内容直接冲突的论文。

    他们顿时惊住了。

    国际舆论很快就出现了针对性的热议，“《科学-物理》期刊，竟然刊登了两篇直接冲突的论文，其中一个是正确的，另一个肯定是错误的。”

    “他们为什么要这么做？不就等于是说，肯定会有一篇错误的研究论文吗？”

    “一个作者是帕森斯，另一个作者是王浩？湮灭理论的三号人物和一号人物的直接交锋……”

    “这绝对是今年国际物理界最重大的新闻。”

    《科学》杂志当然不会任由舆论发酵，他们的发言人对此进行了解释，“两篇论文都通过了评审，我们无法找出其中的问题。”

    “另外，理论物理的研究没有绝对正确。”

    “我们再仔细讨论以后才决定把两篇论文都发布出来。”

    ‘理论物理没有绝对正确’，一句话就足以说明问题了。….每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。

    现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。

    反正都是理论物理。

    另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物来德利-帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。

    谁的研究是正确的？
    第(1/3)页